Давно хотел рассказать о варианте действия в обороне, которое относительно недавно вошло во все планы на игру в сильнейших сборных Европы.
Видео прошлогоднее, но оно очень четко поясняет идею и исполнение этого варианта защиты. Защиты молом.
Обратим внимание, что момент перехода с захвата в мол происходит моментально,
сл-но и правила игры моментально переходят с открытой игры в игру в моле.
Для чего, я разместил эту заметку сейчас, в этом кубке 6 наций Уэльс, Англия, Франция регулярно использует варианты Wrap-up защиты, поэтому многие суппортеры, кто не очень хорошо понимает регби, не понимают причину почему судья вдруг дает наказание.
Обращайте внимание, на элемент перехода игры в мол или рак ( там другие правила работают, чем при захвате и брейкдауне).
Смотреть регби хорошо, но важнее смотреть правильно.
честно признаюсь - не понял, почему судья дал схватку ирландии.
ОтветитьУдалить17.6 НЕУСПЕШНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ МОЛА.
(a) Мол заканчивается неуспешно, если он становится стационарным или нет продвижения вперед дольше 5 секунд, в таком случае назначается схватка.
т.е. главное вцепиться в мяч и ждать пока мол упадет?
НУ так сами и ответили - мол зафиксировался, перешел в рак, мяч не выводился, явных нарушений ни с одной стороны не было. применяем правило 17.6.
УдалитьЖдать пока мол упадет не надо, достаточно застационарить (зафиксировать) и не дать выходу мячу (вцепиться). Лучше конечно защите овладеть мячом.
Есть тонкость, правда, которая мне не совсем понятна. Если атакующая команда переводит мол в рак (играет на землю), то она не штрафуется. а если защищающая делает то же самое, то она заваливает и штрафуется.
А вот насколько эффективен такой способ защиты - это большой вопрос.
2крнр: если мол остановлен без нарушений и становиться стационарным, то защищающаяся команда выйграла этот эпизод. Ей дается право разыграть схватку.
УдалитьТут еще важен один аспект, это переход с захвата к групповому захвату и далее в мол. И на этапе группового захвата и происходит РЕШЕНИЕ переводит в рак (если нет ресурса в линии ) или переводит игру в "защиту молом" (если есть ресурс).
ОтветитьУдалитьА этот ресурс и определяется расстановкой игроков в линии.
Вот это и еще один Большой вопрос для оценки эффективености такого способа защиты.
Вот Англия 2012 с построением "под мол", это когда Бота стоит под Хартли, а Робшоу с любым пропом. В результате получается, если соперник переводит мяч хоть на 10-15 метров от "ожидаемого прорыва", то встречать "карриера" приходится легким бэксам и страхует вингер, а другой свободный проп может успеть страховать если он перебежит эти 10-15 метров во время паса соперника.
И для чего эти сложности, если при переводе с группового захвата в рак из этих пар ( 1ый лок-хукер и фланкер-проп), как минимум одна уже страхует от всего (пик-энд-гоу,быстрого рака, оффлоуда).
To Krnr- На европейских сайтах 99 процентов обсуждений этого варианта защиты сводится к банальному "Вау, Мол это же атакующее действие, а тут как круто, Мол и в защите используют".
ОтветитьУдалитьВы просто очень умный. Сразу в смысл пошли :)
2 Vanruub
УдалитьКстати, раз уж зашел разговор о способах. Что Вы можете сказать о "длинных" раках вместо "широких" под вынос (бокс-кик) 9м? "Широкие" раки стали трактовать как блокировку или есть какой-то более глубокий смысл?
спасибо за комплимент. я очень старался понять
УдалитьTo ТДВ
ОтветитьУдалитьЯ использую понятие "длинного" рака в варианте -
захвачен игрок Б1 и формируется рак, один или два игрока A1 и A2 отсекают ( отвал или втаптывание или вынос игрока ) игроков Б2 и Б3, а игроки A3 и A4 забирают (выгребают) мяч у захваченого Б1, а A5 cтрахует присоединение игроков Б4 и Б5 ,для скрамхафа в этом варианте вынос бокс-киком рассматривает как n-приоритет.
Итоговое построение- 1ый слот А1-А2 2 ой слот А3-А4 3ый слот А5
При "широком" раке другое итоговое построение 1 ый слот A1 - 2 ой слот A2-A3 3 ый слот (страхующий) A4 -A5. И под вариант "окончание рака и вынос бокс-киком скрамхафом" игроки 3-его слота занимают места по краям 2 ого слота (присоединясь и создавая суперслот А4-A2-A3-A5).
Блокировку при "широких" раках трактуют, если игроки 3его слота перестраиваясь в суперслот разрывают контакт с раком.
2 Vanruub
Удалить"длинный" - появился в С15 в этом сезоне. После второго слота ставятся в колону А5, А6, А7 один за другим, специально под бокс- кик не как опция, а как основное действие. Зачем - понятно, лишние 3-4 метра набегать блокирующему защитнику.
Вопрос в другом - раньше выносили достраивая рак "широко". Вдруг повально все начали строить не в ширину, а в глубину поля. вот и вопрос - там есть какие-то скрытые преимущества или просто мода такая.
TO TDV- Ну не может бокс-кик являться основным действием при раке.
ОтветитьУдалитьПосле выигранного рака пас скрамхафа бэксам под веер и подъем под пик-энд-гоу более основные действия по развитию игры.
И если не сложно поясните модификацию "длинного" рака, который появился в С15 в этом сезоне. На мой взгляд, "длинный" рак начали использовать где-то после Кубка мира 03, те же Булле.
"Длинный" рак появился не для "бокс-кик" ударов,
Появился "длинный" рак по причинам, например
что при перестроениях в ширину возникает больше ошибок связанных с отрывом игроков от рака, и сл-но блокировок и до входа (повторного) игрока сбоку в рак.
http://dl.dropbox.com/u/45422471/vlcsnap-2012-03-16-16h58m19s14.JPG
ОтветитьУдалитьВот изображение. Но тут похоже небольшой перебор в кол-ве участвующих, обычно бывает 2-3.
To TDV - Спасибо. Это и есть "длинный" рак, на мой взгляд он встречается как раз со времени Кубка Мира 2003.
ОтветитьУдалитьЯ не заметил, что в С15 он стал чаще использоваться, чем раньше. Обращу внимание, вдруг есть какая-нибудь модификация 2012.
Перебор есть. В любом раке считается достаточно использовать 3 слота игроков.
To TDV - Там где написал, что после Кубка мира 2003, следует читать после Кубка 2007.
ОтветитьУдалитьЛюблю регби за то, что прогнозировать результат проще, это не прогнозы футбольных матчей делать
ОтветитьУдалить