22 августа в 5 матче Кубка 3х наций играли Австралия и Новая Зеландия.
Матч посмотрели.
Хотел Вас попросить оценить действие конкретных игроков в матче, не командные действия сборных, а Ваше мнение о игроках по итогу матча.
Система 5 бальная.
Например
1- Не участвовал/не привлекался к Вашему вниманию.
2- На его месте должен был играть другой игрок.
3- Провел матч средне
4- Провел матч на своем уровне.
5- Достоин, что Вы про него написали в комментарии
По результатам, хочу сделать не ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ, потому что это— один из механизмов манипуляции общественным мнением, заключающийся в апеллировании к мнению «экспертов»,то есть в какой-то мере достаточно хорошо знающими свою отдельную область знаний.
А хочу сделать - мнение OneRugby.(мнение людей любящих регби)
Можно оценить всех игроков в матче,
но мне интересно Ваше мнение, в первую очередь о следующих
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
2. Хор
4. Торн
7. Ричи Маккоу
9. Коуэн
11.Сививату
22.Нону
14.Рокококо
АВСТРАЛИЯ
2.Мур
3.Бакстер
4.Хорвилл
6.Элсом
7.Джордж Смит
11.Митчелл
12.Барнс
Доброго здравия всем! Вот как-то сработой так получилось, что на неделю пришлось "забыть" о регби, так что этот матч смотрел с огромным нетерпением! Чесно сказать ожидал больше от австралийцев! Ну а теперь сухой язык цифр.
ОтветитьУдалить2. Хор - 3
4. Торн - 4
7. Ричи Маккоу - 3
9. Коуэн - 2,5 (просто незнаю вроде на 3 не тянул, а два тоже не поставишь)
11.Сививату - 2,5 (пол бала за пас на Нону)
22.Нону - 4
14.Рокококо - 1
австралия
2.Мур - 3
3.Бакстер - 3
4.Хорвилл - 3
6.Элсом - 3
7.Джордж Смит - 3
ставлю всем им тройки, так как это был их просто средненький матч, ничего особенного в атаке они не показали, раки проигрывали...что еще могу сказать, уж лучше промолчу, пусть более знающие оценят их более точно.
Ну и...
11.Митчелл - 1
12.Барнс - 1
Игра очень понравилась. OллБлекс победили прежде всего потому, что на поле была единая, ДРУЖНАЯ команда!
ОтветитьУдалить2. Хор- 3
4. Торн-4
7. Ричи Маккоу- 4,5
9. Коуэн-4
11.Сививату- 5
22.Нону -4
14.Рокококо -3
Австралия
2.Мур - 4
3.Бакстер -2
4.Хорвилл -3
6.Элсом -3
7.Джордж Смит -3
11.Митчелл -3
12.Барнс -3
Отметил, что Кован быстро выводил мяч из раков. Савивату по-прежнему торчит на канале 10ки. Оценки ставить не решусь.
ОтветитьУдалитьСразу отпишусь, что как любитель игры АБ, не следил за игроками валабисов и именно поэтому оценивать буду только НЗ.
ОтветитьУдалить2. Хор
Ничего сверх естественного не заметил, и особо тоже не отметил. Раки и коридоры НЗ нормально брали поэтому 4.
4. Торн аналогично Хор. 4.
7. Ричи Маккоу
Играл хорошо, мне понравилось, выигрывал раки и удачно ходил в атаку. поэтому почти 5ть. ~5
9. Коуэн
смотрелся неплохо, но не хватало скорости при выводе мячей из рака. Поэтому где то 3,7
11.Сививату не помню его не с хорошей ни с плохой стороны. поэтому 1.
22.Нону где то около 4.
14.Рокококо обидно жалко, но это был не его день 2! хотя можно было рассмотреть почему (5)
В итоге :
2. Хор (4)
4. Торн (4)
7. Ричи Маккоу (~5)
9. Коуэн (3.7)
11.Сививату (1)
22.Нону (4)
14.Рокококо (2!!! но из за желания рассмотреть ПОЧЕМУ такой результат 5)
Корректировка. 11 Сививату (3.7) за пас на попытку.
ОтветитьУдалитьМои 5 копеек.
ОтветитьУдалитьТолько черные
1.Вудкок 2
2.Хор 3
3.Франкс 2
4.Торн 4
5.Росс 4
6.Каино 3
7.Ричи 4
8.Рид 3
9.Ковен 3
10.Картер 4
11.Сививату 4
12.МаКалистер 2
13.Смит 2
14.Рокококо 5
15.Мулиаина 4
17.Афуа 1
19.Сояало 1
21.Доналд 3
22.Нону 5
Еще раз перечитал пост.
ОтветитьУдалитьхотелось бы отметить ужасную игру Макалистера. Конечно он хорошо бегал стремился, порыв - был виде, но исполнение ужасное поэтому твердая 2!
Из Австралии наверно только О'Коннела заметил. ему 2,5. :)
ОтветитьУдалитьНОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
ОтветитьУдалить2. Хор - 3
4. Торн - 4
7. Ричи Маккоу -4
9. Коуэн - 4
11.Сививату - 4
22.Нону - 4
14.Рокококо - 1
АВСТРАЛИЯ
2.Мур - 4
3.Бакстер -3
4.Хорвилл - 3
6.Элсом - 3
7.Джордж Смит - 2
11.Митчелл - 1
12.Барнс - 1
Про Макалистера полоностью согласен с Negative - бездарный матч для него.
Рокококо расстроил реально.
И Конрад Смит не очень хорошо сыграл.
Жито я бы поставил - 4,5
Игра получилась средней по качеству,но на отлично по настроению.
ОтветитьУдалитьПо игрокам:
Вудкок переиграл Бакстера ,у которого была явно не лучшая игра ,соответственно 4-2.
Хор-Мур 3-3,Муру можно добавить бал за сломаный нос.
Франкс-Робинсон, Мне больше понравился Робинсон поэтому 3-4
Торн Росс-Хорвилл Шарп, Всем по тройке кроме Хорвилла ему 4,Шарпу 3 а не 2 только за стаж.
Маккоу Каино-Элсом Смит, Маккоу и Элсом почти 5 Кайно 2 ,Смит твёрдая 5.
Рид-Браун по 3 (Брауну можно скинуть за син-бин но по игре они равны)
Кован-Бёрджес 3-3 всё средне.
Картер-Жито ,их бы поменять с 12 номерами ,интереснее было бы,слишком много отыгрышей ногой особенно у Картера.за скучную игру им одну 5 на двоих!
Макалистер Смит - Барнс Эшли-купер, Барнс если бы отыграл весь матч была бы 5 а так 4 ,остальные 3 (у Люка было бы 4 если бы не два удара по голове)
Сививату Рокококо-Митчел Тёрнер, Сививату почти 5 Джо 3,австралийцы получили бы по 3,
но привезли команде последний штрафной и за это им по 2.
Мулиана-Оконнор, Милсу меньше 4 ставить не прилично,Оконнор ошибался и травму получил -3.
Кроме того,Полота-Нау и Александер удачно вышли на замену по 4.
Нону и Хайнс ,жаль что не отыграли полный матч,почти 5 обоим.
Спасибо Олег, Спасибо Wagon, Спасибо Daster,Спасибо Negative,Спасибо Petro,Спасибо D097!.Мне было очень полезно и интересно ознакомиться с Вашим мнением.
ОтветитьУдалитьНаконец нашлось время.
ОтветитьУдалитьХор,Торн -4. Игра в коридоре по сравнению с матчами против ЮАР прогрессирует. В раках отпахали как положено.
Маккоу - 5. Лидер, капитан. Захвати с воздуха, раки, поддержка. (ну не словил раз)
Коуэн - 3. Скрам не для НЗ. Ничего особенного:поднял, отдал, побежал, никакой инициативи. Назад Келлехера.
Сививату - 3,5 (0,5 за пас). Не в форме: идти в хрест когда не нужно и не прадлагают... Ну етот хоть старался, а Джо - 2. Ну понятно - Св.Корова, но не верю что нету в НЗ вингера в нормальной форме.
Нону - 4. Прориви, занос. Не сравнить с Люком. Два раза с разбега головой в игрока+травма - это ж надо так.
По Австралийцам согласен с Олегом. От Элсома ожидал лутшего.Не такой как в Лейнстере. Но после травми..
Hi, probably our entry may be off topic but anyways, I have been surfing around your blog and it looks
ОтветитьУдалитьvery professional. It’s obvious you know your topic and you appear fervent about it. I’m developing a
fresh blog plus I’m struggling to make it look good, as well as offer the best quality content. I have
learned much at your web site and also I anticipate alot more articles and will be coming back soon.
Thanks you.
Австралийские Иммиграция