23 авг. 2009 г.

Коллоквиум о пятом.

22 августа в 5 матче Кубка 3х наций играли Австралия и Новая Зеландия.

Матч посмотрели.

Хотел Вас попросить оценить действие конкретных игроков в матче, не командные действия сборных, а Ваше мнение о игроках по итогу матча.

Система 5 бальная.
Например
1- Не участвовал/не привлекался к Вашему вниманию.
2- На его месте должен был играть другой игрок.
3- Провел матч средне
4- Провел матч на своем уровне.
5- Достоин, что Вы про него написали в комментарии

По результатам, хочу сделать не ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ, потому что это— один из механизмов манипуляции общественным мнением, заключающийся в апеллировании к мнению «экспертов»,то есть в какой-то мере достаточно хорошо знающими свою отдельную область знаний.

А хочу сделать - мнение OneRugby.(мнение людей любящих регби)

Можно оценить всех игроков в матче,
но мне интересно Ваше мнение, в первую очередь о следующих

НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ


2. Хор
4. Торн
7. Ричи Маккоу
9. Коуэн
11.Сививату
22.Нону
14.Рокококо

АВСТРАЛИЯ

2.Мур
3.Бакстер
4.Хорвилл
6.Элсом
7.Джордж Смит
11.Митчелл
12.Барнс

13 комментариев:

  1. Доброго здравия всем! Вот как-то сработой так получилось, что на неделю пришлось "забыть" о регби, так что этот матч смотрел с огромным нетерпением! Чесно сказать ожидал больше от австралийцев! Ну а теперь сухой язык цифр.

    2. Хор - 3
    4. Торн - 4
    7. Ричи Маккоу - 3
    9. Коуэн - 2,5 (просто незнаю вроде на 3 не тянул, а два тоже не поставишь)
    11.Сививату - 2,5 (пол бала за пас на Нону)
    22.Нону - 4
    14.Рокококо - 1

    австралия

    2.Мур - 3
    3.Бакстер - 3
    4.Хорвилл - 3
    6.Элсом - 3
    7.Джордж Смит - 3
    ставлю всем им тройки, так как это был их просто средненький матч, ничего особенного в атаке они не показали, раки проигрывали...что еще могу сказать, уж лучше промолчу, пусть более знающие оценят их более точно.
    Ну и...
    11.Митчелл - 1
    12.Барнс - 1

    ОтветитьУдалить
  2. Игра очень понравилась. OллБлекс победили прежде всего потому, что на поле была единая, ДРУЖНАЯ команда!

    2. Хор- 3
    4. Торн-4
    7. Ричи Маккоу- 4,5
    9. Коуэн-4
    11.Сививату- 5
    22.Нону -4
    14.Рокококо -3
    Австралия
    2.Мур - 4
    3.Бакстер -2
    4.Хорвилл -3
    6.Элсом -3
    7.Джордж Смит -3
    11.Митчелл -3
    12.Барнс -3

    ОтветитьУдалить
  3. Отметил, что Кован быстро выводил мяч из раков. Савивату по-прежнему торчит на канале 10ки. Оценки ставить не решусь.

    ОтветитьУдалить
  4. Сразу отпишусь, что как любитель игры АБ, не следил за игроками валабисов и именно поэтому оценивать буду только НЗ.

    2. Хор
    Ничего сверх естественного не заметил, и особо тоже не отметил. Раки и коридоры НЗ нормально брали поэтому 4.

    4. Торн аналогично Хор. 4.

    7. Ричи Маккоу
    Играл хорошо, мне понравилось, выигрывал раки и удачно ходил в атаку. поэтому почти 5ть. ~5

    9. Коуэн
    смотрелся неплохо, но не хватало скорости при выводе мячей из рака. Поэтому где то 3,7

    11.Сививату не помню его не с хорошей ни с плохой стороны. поэтому 1.

    22.Нону где то около 4.

    14.Рокококо обидно жалко, но это был не его день 2! хотя можно было рассмотреть почему (5)

    В итоге :

    2. Хор (4)
    4. Торн (4)
    7. Ричи Маккоу (~5)
    9. Коуэн (3.7)
    11.Сививату (1)
    22.Нону (4)
    14.Рокококо (2!!! но из за желания рассмотреть ПОЧЕМУ такой результат 5)

    ОтветитьУдалить
  5. Корректировка. 11 Сививату (3.7) за пас на попытку.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный24.08.2009, 11:23

    Мои 5 копеек.
    Только черные
    1.Вудкок 2
    2.Хор 3
    3.Франкс 2
    4.Торн 4
    5.Росс 4
    6.Каино 3
    7.Ричи 4
    8.Рид 3
    9.Ковен 3
    10.Картер 4
    11.Сививату 4
    12.МаКалистер 2
    13.Смит 2
    14.Рокококо 5
    15.Мулиаина 4
    17.Афуа 1
    19.Сояало 1
    21.Доналд 3
    22.Нону 5

    ОтветитьУдалить
  7. Еще раз перечитал пост.
    хотелось бы отметить ужасную игру Макалистера. Конечно он хорошо бегал стремился, порыв - был виде, но исполнение ужасное поэтому твердая 2!

    ОтветитьУдалить
  8. Из Австралии наверно только О'Коннела заметил. ему 2,5. :)

    ОтветитьУдалить
  9. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ

    2. Хор - 3
    4. Торн - 4
    7. Ричи Маккоу -4
    9. Коуэн - 4
    11.Сививату - 4
    22.Нону - 4
    14.Рокококо - 1

    АВСТРАЛИЯ
    2.Мур - 4
    3.Бакстер -3
    4.Хорвилл - 3
    6.Элсом - 3
    7.Джордж Смит - 2
    11.Митчелл - 1
    12.Барнс - 1

    Про Макалистера полоностью согласен с Negative - бездарный матч для него.
    Рокококо расстроил реально.
    И Конрад Смит не очень хорошо сыграл.

    Жито я бы поставил - 4,5

    ОтветитьУдалить
  10. Игра получилась средней по качеству,но на отлично по настроению.
    По игрокам:
    Вудкок переиграл Бакстера ,у которого была явно не лучшая игра ,соответственно 4-2.
    Хор-Мур 3-3,Муру можно добавить бал за сломаный нос.
    Франкс-Робинсон, Мне больше понравился Робинсон поэтому 3-4
    Торн Росс-Хорвилл Шарп, Всем по тройке кроме Хорвилла ему 4,Шарпу 3 а не 2 только за стаж.
    Маккоу Каино-Элсом Смит, Маккоу и Элсом почти 5 Кайно 2 ,Смит твёрдая 5.
    Рид-Браун по 3 (Брауну можно скинуть за син-бин но по игре они равны)
    Кован-Бёрджес 3-3 всё средне.
    Картер-Жито ,их бы поменять с 12 номерами ,интереснее было бы,слишком много отыгрышей ногой особенно у Картера.за скучную игру им одну 5 на двоих!
    Макалистер Смит - Барнс Эшли-купер, Барнс если бы отыграл весь матч была бы 5 а так 4 ,остальные 3 (у Люка было бы 4 если бы не два удара по голове)
    Сививату Рокококо-Митчел Тёрнер, Сививату почти 5 Джо 3,австралийцы получили бы по 3,
    но привезли команде последний штрафной и за это им по 2.
    Мулиана-Оконнор, Милсу меньше 4 ставить не прилично,Оконнор ошибался и травму получил -3.
    Кроме того,Полота-Нау и Александер удачно вышли на замену по 4.
    Нону и Хайнс ,жаль что не отыграли полный матч,почти 5 обоим.

    ОтветитьУдалить
  11. Спасибо Олег, Спасибо Wagon, Спасибо Daster,Спасибо Negative,Спасибо Petro,Спасибо D097!.Мне было очень полезно и интересно ознакомиться с Вашим мнением.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный26.08.2009, 21:00

    Наконец нашлось время.
    Хор,Торн -4. Игра в коридоре по сравнению с матчами против ЮАР прогрессирует. В раках отпахали как положено.
    Маккоу - 5. Лидер, капитан. Захвати с воздуха, раки, поддержка. (ну не словил раз)
    Коуэн - 3. Скрам не для НЗ. Ничего особенного:поднял, отдал, побежал, никакой инициативи. Назад Келлехера.
    Сививату - 3,5 (0,5 за пас). Не в форме: идти в хрест когда не нужно и не прадлагают... Ну етот хоть старался, а Джо - 2. Ну понятно - Св.Корова, но не верю что нету в НЗ вингера в нормальной форме.
    Нону - 4. Прориви, занос. Не сравнить с Люком. Два раза с разбега головой в игрока+травма - это ж надо так.
    По Австралийцам согласен с Олегом. От Элсома ожидал лутшего.Не такой как в Лейнстере. Но после травми..

    ОтветитьУдалить
  13. Hi, probably our entry may be off topic but anyways, I have been surfing around your blog and it looks

    very professional. It’s obvious you know your topic and you appear fervent about it. I’m developing a

    fresh blog plus I’m struggling to make it look good, as well as offer the best quality content. I have

    learned much at your web site and also I anticipate alot more articles and will be coming back soon.

    Thanks you.


    Австралийские Иммиграция

    ОтветитьУдалить

Читаем и пишем Свежие новости дня в рубрике "Овальный стол".