16 мар. 2012 г.

Учимся считать.

Каждый из нас,наблюдая за регбийным матчем, отмечает действия того или иного игрока.Вот тут  он удачно  прорвался по краю, а тут  ему  дали неудобный пас и.т.д.

Вот давайте  посмотрим  на примере этого видео за действиями  одного игрока.
Хиггенботам (#8 Австралия) станет подопытным.

Сколько  раз  Вы  согласитесь, что  отмеченное статистикой  действие  этого  игрока
совпадает с Вашей  оценкой, что он  заслуживает  право  засчитать  себе  совершенный захват (Tackle)  или  когда  ему  засчитали  работу " Кэрриером" (Carry) .

Ваш  результат  Вас порадует.






Почему  же порадует ? 
Хотя бы  тем, что  это очередное  поддтверждение  афоризма 
"Существуют три вида лжи.  Ложь, наглая ложь и статистика".


К Хиггенботаму претензий нет, он  играет как умеет.

10 комментариев:

  1. Анонимный16.03.2012, 15:44

    с "проносами" претензий нет. я всегда считал, что carry - это касание. не важно, что метров не прошел, твои проблемы.

    а вот с захватами... даааа... получается, что везде, где приложил палец - уже захват. это, конечно, вызывает удивление.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В этом "приложении пальца" есть некоторая хитрость в breakdown'е. Если он это сделал, то он считается игроком участвующем в захвате, а следовательно при игре в breakdown'е он МОЖЕТ начать работать молотилкой, т.к. он участник захвата и рак еще сформирован не очень четко. т.е. формально да он считается совершившим захват, хоть непосредственно он и не является доминирующим захватчиком.

      Удалить
  2. Да уж. действительно интересно, по каким критериям принимается решение о то что игрок сделал захват. ПО моему мнению половину захватов которые отмечены в видео можно было не учитывать. при этом парочку из них вообще можно было в missed записать )

    2krnr : а это как считать. Если считать сколько метров он прошел после статического момента (например, после рака). Ну грубо говоря, сколько метров отыграл от последней точки остановки игры.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный17.03.2012, 09:39

      ты про пасы? ну тогда "тулуза" - это carry или нет? (волейбольный пас). по-моему вполне. т.к. функция перемещения мяча (carry) выполнена

      Удалить
    2. 2 krnr : ну если исходить из ранее обозначенной исключительно моей гипотезы, то это не carry это passes.

      Удалить
  3. Отличный ролик. Особенно в качестве обучающего.
    По "несущему" - везде согласен, правда не везде эффективно.
    По захватам - везде. И это критично, ибо у нас в аналогичных ситуациях игрок с какого-то перепугу считает, что он захвате не участвует, соответственно не работает, соответственно команда получает два последовательных пропущенных или офлоад.
    По пропущенным - первый не сказал бы, ибо противник не прошел дальше - следовательно частично задача выполнена. Второй - да пропущенный.

    ОтветитьУдалить
  4. 2 Vanruub: а что за источник такого чудесного обучающего ролика? Где можно еще можно посмотреть подобные нарезки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный19.03.2012, 05:11

      http://www.youtube.com/user/greenandgoldrugby

      или ты про то, где еще такие каналы есть?

      Удалить
    2. To Negative - Мне этот ролик прислали, с целью обсудить построения других игроков под 8 номера при игре в захватах, а я посчитал, что он может быть любопытен для всех на Onerugby.

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Читаем и пишем Свежие новости дня в рубрике "Овальный стол".