Пятый матч Кубка 3х наций прошел и в регбийном мире
повеяло свежестью. Двойной свежестью.
Южноафриканцы показали игру в таком стиле, который понятен и красив для большинства суппортеров. Используя прерывисто-размашистые мазки для своей картины, африканцы продемонстрировали вариативный стиль игры.
Стиль, который использовал разнообразные таланты игроков в разных компонентах игры.
Австралия в матче, так же явилась набором игроков, где каждый знал свою роль на поле.
Видимость командной игры у ЮАР и Австралии,есть следствие подмены понятий "игра команды" и "совместная игра с мячом группы игроков в небольшой промежуток времени".
После прошлого матча (Австралия-НЗ) многие из Вас написали свои оценки по игрокам.
Большое Спасибо, мне было интересно и полезно узнать Ваше отношение.
В матче Австралия-Новая Зеландия была проглядываемая командная идея у команд, да и список игроков был определен из тех, кто выбивался из общего (Генри и Динса) плана на игру.
В этот раз индивидуальные действия почти всех игроков были элементами игры, которая и дала результат ЮАР 32-25. Речь, не об отсутствии командной тактики или плана на игру. Только о том, что из русла командных идей выбивались игроки, как и с положительным, так и с отрицательным воздействием на замыслы тренеров.
Представлю свое впечатление от действий игроков в матче Австралия-ЮАР.
ЮАР
1. Мтаварира
Привыкли что "Бист" разбивает всех своих оппонентов в схватке, в этот раз при равной игре с австралийским пропом выплыли все минусы Тендая. Недостаток техники и множество ошибок. Одних нарушений было 4.
Вердикт- 6.10
2.Дю Плесси
Мощный Бисмарк был увлечен силовой игрой, что на его не хватило на привычные "отрепетированные коридоры".
Вердикт 7.10
3.Смит
Игра не удалась, преимущества от его действий в схватке и раках Южная Африка не получила. Ораторское исскуство капитана выглядело правдоподобно и действующим на коллектив.
Вердикт 6.10
4.Бота
Когда такое было, что бы Бэккис не имел ни одного нарушения за матч.
Но злодейка судьба! Меньше активной игры - меньше нарушений.
И никак не наоборот. В чужих коридорах очень хорош.
Вердикт 7.10
5.Мэтфилд
Много нарушений. В воздухе родной страны ЮАР- парил,
в стране Австраллии- подпрыгивал. Не его день.
Вердикт 6.10
6.Бруссов
Парень из Читас за турнир превратился в звезду Спингбокс. Получив фланкера с реактивными руками и поразительной резвостью, Де Вильерс заставляет его постоянно играть в захватах. 17 захватов за матч, прекрасный результат. Но Бруссов в своем клубе еще и умеет атаковать в движении.
Когда это будет и в сборной, то о Хенрихе заговорят все.
Вердикт 8.10
7.Смит
Не победил. Медленнее, чем умеет.
Вердикт 6.10
8.Спис
И придраться не к чему. Но, ожидаешь от Пьера больше. Если не знать,
как может давить Спис, то и это матч - хороший матч.
Вердикт 7.10
9.дю Преез
Может и умеет. Хорошо, что он один такой 9ый в мире.
Разве это честно управлять схваткой и руководить веером?
Но, другим скрамхафам это не дано.
Вердикт 9.10
10. Стейн
Привыкаем в сборной к Стейну.
Вердикт 7.10
11.Хабана
Играл, как хотел. Как хотел де Вильерс. К своей скорости Брайен добавил настрой, совершенные 2 попытки стали заслуженным результатом его действий
Вердикт 8.10
12.де Вильерс
С давних пор игроков Новой Зеландии шутливо называли "роботами",
по этой игре игроков центра Южной Африки Де Вильерса и Фурьи можно
назвать "биомеханоидами".
Соединив воедино механическую точность и эмоциональную яркость,
де Вильерс провел безошибочный матч.
Вердикт 8.10
13. Фурьи
Тоже "биомеханоид". Участвовал и главное успевал всюду. Совершил меньше захватов,
чем де Вильерс, но попытка и больше индивидуальной игры приносят ему
Вердикт 8.10
14.Питерсен
Травма помешала. Питерсену всего 23 года и став с возрастом мощнее физически, он не потерял скорость. Ошибки при игре ногой и ловле.
Вердикт 6.10
15.Пиенар
Играя фуллбэка, Руан не использовался командой в атаке. С функцией 15 номера справился, но австралийцы не создали ничего особенного, где можно было проверить умения Пиенара-фуллбэка. Плюсов от использования этого игрока, сборная не получила.
Минусов тоже.
Вердикт 6.10.
Австралия
1.Робинсон
Плюшевый медвежонок со стальным каркасом.
Достойный матч. В схватке не уступил.
Вердикт 7.10.
2.Мур
Много ошибок при игре в коридоре, никакой разницы с прошлыми матчами.
Вероятно все тренировки потрачены на игру в схватке, а не улучшение навыков игры в коридоре. В схватке прекрасная игра, движение и борьба при открытой игре - хуже.
Вердикт 6.10
3.Александер
Сравнение с Бакстером прошлой неделе.
Великолепно.
Сравнение с Пропом.
Бойни с Мтаварирой не было. Было равенство.
Вердикт 7.10
4.Хорвилл
Проиграл Боте по игре, но в коридорах смог достойно противостоять.
Вердикт 6.10.
5.Чисхолм
Заметен был только в статике.
Вердикт 5.10.
6.Элсом
Наверно я ожидаю от Рокки слишком много. На фоне Европы он был велик, быстр и силен,
с богами, равными себе, он равен.
Вердикт 6.10
7.Смит
Капитану досталось играть в захватах. Это он исполнил, а на что-то другое сил и возможностей не хватило.
Вердикт 7.10
8.Браун
Обошелся без синбина. Играл, берег себя. Минус, что берег и соперников.
Вердикт 6.10
9.Берджесс
Безобразие. Его защищают все, журналисты, партнеры и даже соперники.
И с каждым матчем он действует все слабее и все хуже.
Вердикт 4.10
10.Жито
Звезда Звездович. Нельзя допускать, что бы все было отдано
одному игроку в матче.
Пусть даже самому Жито. Коктейль гениальной игры и расхлябанности,
смесь концентрации и позиционных ошибок -
все это Мэтт Жито в этом матче.
Пишу это, помню все его ошибки, а все равно вердикт -8.10
Нельзя творение Фиорованти оценивать эпитетами - круто/прикольно/супер.
11.Хайнс
Не удивил. Это минус. Не расстроил. Это плюс.
Не разу не атаковал за матч. Это вингер?
Вердикт 5.10
12.Эшли-Купер
Чудесное превращение тинэйджера в мужчину прошло.
Эшли-Купер, Вам уже 25 лет.
Это не удивительно, это нормально, что Эшли-Купер смог провести хороший
матч и на позиции "12" номера.
Вердикт 6.10.
13. Кросс
Попав в состав из травм других игроков центра, Кросс не участвовал в игре.
Захваты вида похлопывания игрока соперника по плечу.
Не раз и не два. Других захватов не было. НИ одного !!!
Это для Центра?
Кросс играл долгое время в регби лиг, поэтому недостаток навыка и умения
для игры в захватах был слишком заметен. Для 13го это приговор.
Вердикт 4.10
14.Тэрнер
Средняя игра. Упустил Хабану.
Вердикт 5.10
15 О Коннор
Как быстро получилось, лишь год прошел. А можно сказать - Джеймс О Коннор
провел матч на "уровне О Коннора".
И большинству станет понятно, как играл тинэйджер.
Фуллбэк- это не его место, полезней использовать его на позиции центра.
Вердикт 6.10
Учащихся с Первым Сентября. Успехов.
Только на кухне учительницы русского языка есть противень.
У всех остальных - протвень
место фулбека не для О'Коннера. его бы в центр бексов. Но вероятно травма не дала РобиДинсу выпустить его в другом амплуа.
ОтветитьУдалитьПо растановке оценок - мне понравилось, очень адекватно и близко к истине.
Это, конечно же, потрясающе — уследить за всеми 30 игроками. За один просмотр больше, чем за 5-7 не увпеваю.
ОтветитьУдалитьтакой вопрос по поводу Кросса...
ОтветитьУдалитьа что, в регбилиг плохо захватывают? чем так разительно отличаются навыки в захватах? тем, что зачастую в лиге на пару идут, а в юнион - в одну каску?
Да, это странно насчет лигеров. У них нет коридоров, молов и раков, поэтому пас и захват остались единственными из основных элементов игры. Более того с недавней игры:
ОтветитьУдалить-- А ты где играл?
-- Занимался 13-ой в Верее.
-- О, так ты, значит, захватывать должен офигенно.
По поводу Кросса ничего сказать не могу, не смотрел за ним.
вот и я о том же! сам на любительском уровне играл с лигерами и юнионами и заметил, что лигеры больше внимания захватам уделяют.
ОтветитьУдалитьчто хотел сказать автор? требуем комментариев!