1 апр. 2009 г.

Ворчание о ELV

В Лондоне прошли заседания по вопросам экспериментальных правил (ELV) .

Приняты пункты, которые не вызывали вопросы у представителей Южного и Северного
полушария
.

Рекомендовано к утверждению.

Введение 5 метровой линии "вне игры", относительно последней ноги игрока в схватке.
Игроки не участвующие в схватке должны стоять за 5 метров от последнего игрока схватки (кроме 9ых номеров).
9 ый номер, который не начинал схватку, не может двигаться
на противоположную сторону схватки.

При возвращении мяча назад в свои 22,и если мяч выбивается в аут без касания поля,
то аут вводится с места удара.
Если выбивающего игрока захватывали и образовался рак,а игрок смог выбить мяч в аут, тогда аут с места выхода мяча.

При броске из аута,мяч должен пролететь минимум 5 метров.
Вброс осуществляется прямо или в сторону защиты.

Можно касаться углового флажка телом (не считается аутом).

Пункты требующие дальнейшего сбора информации и анализа.

Санкции за нарушения (штрафной или свободный и в каких случаях)

Пункты не рекомендованные к утверждению.


В моле игрокам разрешено опускать голову ниже бедра.
Разрешено игрокам защиты заваливать мол.
Количество игроков в "коридоре" может быть различным для каждой стороны.



Самые основные вопросы между противниками и почитателями мола находятся в плоскости:
- "замедление игры,увеличение пауз"
- о утверждении, что "низкоклассные" команды используют мол для организации хоть какой-то контригры при игре с более сильным противником.
- Тактическое многообразие атакующей игры при атаках молом.

Вопрос красива или некрасива атака молом, несущественен.
Сложно объяснить человеку, восторженного от произведения Гоголя(с праздником Николай Васильевич!) , что книга Гоголя скучна.
Как и наоборот.

Для меня, мол- один из самых ярких элементов регби и тактически наисложнейший.

Очень сложно тренировать перестроения в моле, по причине отсутствия пространства, и контроля направленных действий партнера(партнеров).

Действия высококлассных команд при атаке молом определяется количеством перестроений (элементов) и "футопродвижений".

Показатель перестроений (Mс) сборной Новой Зеландии начала 90х годов - 17-20,
а начала 2000-х годов (Mc) уже достигал 20-25.

Кстати, при атаке веером (Мc) не более 10.

Вопрос "мол все равно заваливали регулярно".. решаем.. Ужесточением наказазаний за преднамеренный завал мола, а определение преднамеренный/непреднамеренный, решаем посредством ТМО.
Кстати по ТМО,в Южном полушарии были предложения,что игровые вопросы по схватке и молу определять без остановки игры (при помощи 4-го Телеарбитра).

И что еще хотелось отметить про "Мол".
При разрешенном заваливании мола, количество игроков защиты, противодействующих атаке молом, уменьшается.
Рецепт прост. Защита сводится к тому, что центральный игрок(защиты) поддерживаемый с двух сторон(защита), заваливает второго игрока(атаки) в моле.
Еще по одному игроку(защиты) необходимо для контроля отрыва от мола вправо или влево.
Итого 5-6 человек могут успешно противодействовать атаке молом.

Получается, что количество игроков в линии защиты УВЕЛИЧИВАЕТСЯ до 9-10.

Поэтому, если происходит отрыв от мола или переход в фазу "атака веером",
большее количество игроков защищающихся принимает участие в открытой игре.
В следствии этого, уменьшение свободного пространства - уменьшение количества прорывов линии, и следовательно попыток.

При неразрешенном заваливании мола, количество защищающих "супротив" мола, обязательно возрастает, хотя бы до количества игроков атакующих молом.
Вследствие этого, в линии защиты уменьшение игроков и увеличение (в ширину) свободного пространства и как следствие больше вариантов прорыва линии защиты при атаке.

Вопрос, связанный с количеством игроков в "коридоре", тоже тактически вариативен.
"Меньше игроков в коридоре - больше в поле", один из основных доводов для критиков правила "количество игроков в коридоре".

Но, если тактика Регби сейчас расценивается, как "шахматы",то самое плохое произойдет, если изменения правил приведут тактическое разнообразие регби к "шашкам на 4х клеточном поле".


P.S

Для шашистов.
К "шашкам" -претензий нет.











Комментариев нет:

Отправить комментарий

Читаем и пишем Свежие новости дня в рубрике "Овальный стол".