А в 8 туре встречались
Шаркс-Харрикейнс
Шаркс лидируя в Супер 14 с 30 очками, одержал в 8 матчах 7 побед,причем лишь три матча провел дома и уже 5 в гостях.
В матче с Харрикейнс, Шаркс добились впечатляющей победы, совершив 3 попытки
против 2х у новозеландцев.
Но по игре, преимущество чувствовалось намного больше, чем в разницу
одной попытке.Из игроков Харрикейнс лишь Виипу(10) и Родни Соойяло(8),
боролись (старались) в этом матче.
Детская ошибка Эллисона, как и безобразная игра Тиалаты,Итона,Смита(11),
лишь утвердили меня в мнении, что "Кэйнс" не настроились на битву.
Обидно. Ведь потенциал у клуба могучий.
Проигрыш Харрикейнс все равно позволил им остаться на столь важном(полуфинальном) 4 месте.
Красивая и легкая игра. Отсутствие борьбы, можно сказать
интриги, несколько снимают накал и внимание к матчу.
Зато..
Очень разно образные и красивые попытки от этих команд. и их много.
Брамбис намного сильнее, флайхаф Леалифано провел очередной сильный матч,
даже жаль прогрессирующего Кристиана(10) ,в следующем году в Брамбис возвращается бог Мэтт Жито и Леалифано места на поле не будет.
На других позициях он не играет,целесообразно ему уходить из клуба.
Игрок-флайхаф то он хороший, и прогрессирует от матча к матчу.
А вот что Дэнвел Демас из Читас делает на поле,не понятно.
Он хоть и негр, но не могу не сказать- "настолько бесполезного-бестолкового игрока давно не встречал, на протяжении всего сезона ошибок больше, чем его действий на поле".
У Читас это был первый домашний матч, да-да из 7 матчей,
шесть они проводили в гостях.
У Читас свои цели.
Если до турнира руководство Читас предполагало 4-5 побед за турнир,
то сейчас "размеры побед" уменьшились...
" Одна минимум - две-три желательно ".
Как бы к концу турнира не пришлось опять планы менять
на вариант
"0 побед -минимум, он же и не желательный".
Про матч ничего не могу сказать.
Матч не смотрел.
Попытки Тэрнера, видел, обе красивы.
Что это за шторм, если шесть очков за матч набирает.
Таблица после 8 тура.
Комментариев нет:
Отправить комментарий